Retención: Carlos G. Muñiz
Juez de la Corte Suprema · Una de las boletas de muestra del Condado de Hillsborough (estilo 40300), elección del 3 de noviembre de 2026
Escuche: esta contienda en 1:40
Investigación al 1 de noviembre de 2026Leído por una voz sintética a partir de la investigación de la página en inglés. Un resumen, no una recomendación.
Leer la transcripción
Los votantes de Florida deciden si el juez Carlos Muñiz conserva su puesto en la Corte Suprema del estado. Es una votación de retención, de Sí o No. Si la mayoría vota Sí, se queda. Los votantes de Florida nunca han destituido a un juez de apelaciones. El gobernador Ron DeSantis nombró a Muñiz en 2019, y fue presidente de la corte hasta julio de 2026. Antes de llegar a la corte, fue asesor jurídico general del Departamento de Educación de Estados Unidos y jefe de gabinete de la procuradora general Pam Bondi. Escribió la opinión mayoritaria de 2025 que validó el nuevo mapa congresional de Florida. También se sumó al fallo de 2024 que permitió que entrara en vigor la prohibición del aborto a las seis semanas. El Partido Republicano de Florida y el Partido Republicano del Condado de Hillsborough recomiendan votar Sí. El Caucus Demócrata LGBTQ+ de Florida recomienda No, y críticos progresistas objetan los fallos sobre el aborto y el mapa. Si se destituyera a un juez, el gobernador nombraría a su reemplazo. La Florida Bar, el colegio de abogados del estado, dejó de encuestar a los abogados sobre los jueces en 2023. En 2020, el 71 por ciento de los abogados que respondieron estaba a favor de mantener a Muñiz. La guía de Creative Loafing Tampa Bay dice No. Una columna de opinión que el periódico publicó el 13 de octubre sostiene que no ha respetado los precedentes establecidos, y señala el fallo sobre el aborto. La investigación no encontró recomendación del Tampa Bay Times. Investigación actualizada al 1 de noviembre de 2026. Las fuentes y el panorama completo están en la página en inglés.
Lo que dice la boleta
Juez de la Corte Suprema
¿Deberá el Juez de la Corte Suprema Carlos G. Muñiz seguir en su cargo?
- Sí
- No
Texto oficial en español: Boleta oficial de muestra, Supervisor de Elecciones del Condado de Hillsborough, publicada el 3 de septiembre de 2026. La boleta está en inglés y en español; aquí solo se muestra el español.
Qué significa su voto
- Sí:
- usted vota para que siga en su cargo.
- No:
- usted vota para que deje el cargo.
El juez sigue en su cargo a menos que la mayoría vote No.
DefiniciónLos jueces de la Corte Suprema de Florida y de las Cortes de Apelaciones de Distrito son nombrados por el gobernador y después se someten a votaciones de Sí o No para seguir en el cargo; un juez sigue en su cargo a menos que la mayoría vote No. Ningún juez de apelaciones de Florida ha perdido su cargo de esta manera.
La recomendación de Creative Loafing
No
Las razones de Creative Loafing (nuestro resumen de su artículo)
- Lo que pregunta una votación de retención. Una votación de retención pregunta si un juez ha hecho su trabajo como debe hacerse, no si a usted le gusta su política. Aquí, dice CL, la respuesta depende del respeto al precedente establecido (stare decisis).
- El fin de la prueba del precedente. En 2020, poco después de llegar a la corte sin experiencia judicial previa, Muñiz se sumó a una mayoría que eliminó la prueba de Florida para anular un precedente, de modo que la confianza en él y la estabilidad ya no cuentan por sí solas.
- El fallo sobre el aborto. En abril de 2024 se sumó al fallo según el cual la cláusula de privacidad de la constitución estatal nunca protegió el aborto, lo que anuló 35 años de precedente y activó la prohibición a las seis semanas. Nada había cambiado en la constitución, solo los miembros de la corte.
- Los jurados y el juicio sumario. También se sumó a la reforma de 2020 de la regla de juicio sumario de Florida, que según CL quita a los jurados los casos en disputa. El juez Jorge Labarga, nombrado por un gobernador republicano, votó en contra las dos veces.
- Por qué el No es el control. Ningún juez de la Corte Suprema de Florida ha perdido nunca una votación de retención; CL sostiene que el No es la forma en que debe funcionar este control, piense usted lo que piense sobre el aborto.
Nota de este sitio: La guía nombra el No sin un artículo que lo explique; las razones vienen de una columna de opinión que CL publicó el 13 de octubre.
Op-ed: Vote 'No' on retaining Florida Supreme Court Justice Carlos Muñiz (en inglés) · todas las recomendaciones de Creative Loafing: la guía completa (en inglés)
Por qué va primero: la decisión del dueño del sitio (24 de octubre) de mostrar primero en cada contienda la recomendación que mejor coincide con los valores del dueño. Sigue siendo un editorial: la opinión de un medio, no la de este sitio.
La investigación, en inglés
El resumen en audio de arriba está en español. Cómo va la contienda, quién la financia, el historial y los respaldos de ambos lados, con sus fuentes, están en la página en inglés; esos detalles no están traducidos.